home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 041596.doc / 000496_dwarner@webcom.com _Thu Apr 18 17:58:46 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-25  |  2KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id RAA25144 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Thu, 18 Apr 1996 17:58:44 -0400 (EDT)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA232824635; Thu, 18 Apr 1996 14:57:15 -0700
  4. Date: Thu, 18 Apr 1996 14:57:15 -0700
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <199604181734.NAA06742@norden1.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: Tim Krego <tkrego@norden1.com>
  13. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  14. Subject: Re: version differences
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. At 03:19 AM 4/18/96 -0400, you wrote:
  20. >On Tue, 16 Apr 1996 Tim Krego <tkrego@norden1.com> asks:
  21. >> Is the Lightwave Windows NT/Intel version based on
  22. >> the Win95 version or the Windows NT/Alpha version?
  23. >
  24. >I'm not really sure how to interpret this question. There is only one
  25. >"version" of LightWave. It is recompiled or adapted to suit the requirements
  26. >of each particluar platform.
  27.  
  28. >As I understand it, the difference between all the Windows NT "versions" is
  29. >that the compiler must be told which platform to compile the .exe for.
  30.  
  31. If there was a Windows NT specific version it could be compiled for the four
  32. CPU's NT runs on. An NT version could also support multithreading, which is
  33. the reason I asked.